L’Amour a 2 Sexes !

(ce texte a été publié le 22 novembre 2000 dans l’hebdomadaire suisse « Coopération » n°44 en réponse à une lettre parue le 1^er novembre 2000 dans la rubrique « Opinions »)

Je voudrais relever que votre correspondante (Anne d’Elia, Genève), confond hermaphroditisme et homosexualité : si certains invertébrés comme les escargots et les limaces sont hermaphrodites, ils n’en sont pas pour autant homosexuels : la différence est que l’homosexualité est inféconde et ne constitue donc pas un procédé de reproduction, tandis que l’hermaphroditisme est un mode de reproduction biologique. Aucun homosexuel ne pourrait exister sans que ses parents aient eu une relation hétérosexuelle pour le concevoir. A l’inverse, si toute l’humanité devenait homosexuelle, elle s’éteindrait immédiatement. Les questions sentimentales sont d’un autre ordre et il ne faut pas tout confondre. L’amour fécond n’a pas un mais deux sexes !

L’hétérosexualité est la norme naturelle de reproduction des espèces vivantes (sauf chez certains mollusques ou formes inférieures et primitives de vie). Il est injuste de vouloir mettre les deux comportements sur le même pied et d'exiger de la société les mêmes avantages pour ces deux modes de vie alors que seule l'hétérosexualité permet à cette société de survivre et d'évoluer conformément à ce que toutes les religions professent ("croissez et multipliez-vous"). Il ne s'agit pas de "discrimination" ou de "racisme" mais d'une simple "remise de l'église au milieu du village".

Que les homosexuels vivent de leur côté leur choix de vie, qui n'est pas celui de la reproduction naturelle. Mais, de grâce, qu'ils ne viennent pas nous l'imposer à grands cris par des parades, par des manifestations clownesques et par d'autres revendications comme le PACS, que j'estime tout à fait déplacées dans une société digne de ce nom. S’ils ne souhaitent pas être montrés du doigt, qu’ils n’accentuent pas eux-mêmes leurs différences par rapport à la population normale et traditionnelle.

Nous revendiquons le droit de nous sentir choqués de voir deux hommes (ou deux femmes) s’embrasser sur la bouche en public, souvent devant des enfants. (fin de la partie publiée)

Il faut en effet ne pas oublier qu’en grec, le terme « pédéraste » a exactement la même signification que « pédophile » (=qui aime les enfants). A ce propos, votre correspondante écrit qu’il s’agit « de détraqués psychiques » qui n’ont « rien à voir avec l’homosexualité » : est-ce vraiment aussi sûr ? Pour notre part, nous pensons que la pédophilie n’est que l’aboutissement final de l’homosexualité. C’est pourquoi, mon épouse et moi-même estimons que le Conseil fédéral a eu grandement raison d’exclure toute idée d’adoption d’enfants de son projet de pacte civil.

Denis et Paule Bloud-Reymond

Genève